Zurück
Für ein Konzept, das Abwesenheit darstellt, ist Nullvertrauen absolut allgegenwärtig. Unternehmen, die sich mit der Umsetzung von Zero-Trust-Projekten befassen, stehen vor gewaltigen Herausforderungen und verlieren die Ergebnisse aus den Augen, die mit einem Zero-Trust-Ansatz erreicht werden sollen. Effektive Zero-Trust-Projekte zielen darauf ab, implizites Vertrauen durch explizites, kontinuierlich adaptives Vertrauen zwischen Benutzern, Geräten, Netzwerken, Anwendungen und Daten zu ersetzen, um das Vertrauen im gesamten Unternehmen zu stärken.
Das Hauptziel eines Zero-Trust-Ansatzes besteht darin, von „Vertrauen, aber überprüfen“ zu „Überprüfen, dann vertrauen“ überzugehen. Wir können keiner Entität blindes Vertrauen entgegenbringen und der Kontext sollte kontinuierlich ausgewertet werden. Ein sekundäres Ziel von Zero Trust besteht darin, davon auszugehen, dass die Umgebung jederzeit verletzt werden kann, und von dort aus rückwärts zu planen. Dieser Ansatz verringert das Risiko und erhöht die Geschäftsflexibilität durch die Beseitigung impliziten Vertrauens und durch eine kontinuierliche Bewertung des Benutzer- und Gerätevertrauens auf der Grundlage von Identität, adaptivem Zugriff und umfassender Analyse.
Der Weg zu Zero Trust verläuft möglicherweise nicht für jedes Unternehmen gleich, die Einführung von Zero Trust kann jedoch im Allgemeinen in fünf Hauptphasen unterteilt werden.
Phase 1: Erlauben Sie keinen anonymen Zugriff auf irgendetwas
Nachdem Sie die Benutzerpersönlichkeiten und Zugriffsebenen in Ihrer Organisation klassifiziert, alle Anwendungen inventarisiert und alle Datenbestände Ihres Unternehmens identifiziert haben, können Sie mit der Stärkung der Identitäts- und Zugriffsverwaltung (einschließlich Rollen und Rollenmitgliedschaft), der Erkennung privater Anwendungen und einer Liste genehmigter SaaS-Anwendungen (Software-as-a-Service) und Website-Kategorien beginnen. Reduzieren Sie die Möglichkeiten zur lateralen Bewegung und verbergen Sie Anwendungen vor Fingerabdrücken, Port-Scans oder der Prüfung auf Schwachstellen. Erfordert Single Sign-On (SSO) mit Multifaktor-Authentifizierung (MFA).
Zu den spezifischen Aufgaben dieser Phase gehört das Definieren der Wahrheitsquelle für die Identität und der Frage, mit welchen anderen Identitätsquellen sie föderiert werden kann. Außerdem müssen festgelegt werden, wann eine starke Authentifizierung erforderlich ist. Anschließend muss gesteuert werden, welche Benutzer Zugriff auf welche Apps und Dienste haben sollen. In dieser Phase müssen Organisationen außerdem eine Datenbank erstellen und pflegen, die Benutzer (Mitarbeiter und Dritte) Anwendungen zuordnet. Sie müssen außerdem den Anwendungszugriff rationalisieren, indem sie veraltete Berechtigungen (von Mitarbeitern und Dritten) entfernen, die aufgrund von Rollenänderungen, Ausscheiden, Vertragskündigungen usw. nicht mehr benötigt werden. Und sie müssen die direkte Konnektivität entfernen, indem sie den gesamten Zugriff über einen Punkt zur Richtliniendurchsetzung leiten.
Phase 2: Das explizite Vertrauensmodell beibehalten
Da Sie nun ein besseres Verständnis Ihrer Anwendungen und Identitätsinfrastruktur haben, können Sie zu einer adaptiven Zugriffskontrolle übergehen. Werten Sie Signale von Anwendungen, Benutzern und Daten aus und implementieren Sie adaptive Richtlinien, die eine verstärkte Authentifizierung auslösen oder einen Alarm für den Benutzer auslösen.
Für bestimmte Aufgaben in dieser Phase müssen Organisationen festlegen, wie sie feststellen können, ob ein Gerät intern verwaltet wird, und den Zugriffsrichtlinien einen Kontext hinzufügen (Blockieren, schreibgeschützt oder Zulassen bestimmter Aktivitäten in Abhängigkeit von verschiedenen Bedingungen). Unternehmen werden außerdem verstärkt auf eine starke Authentifizierung zurückgreifen, wenn das Risiko hoch ist (z. B. durch Löschen von Inhalten für sämtliche Remote-Zugriffe auf private Apps), und deren Einsatz verringern, wenn das Risiko niedrig ist (verwaltete Geräte greifen nur schreibgeschützt auf lokale Anwendungen zu). Sie bewerten außerdem das Benutzerrisiko und weisen Benutzerklassen auf bestimmte Anwendungskategorien ein. Gleichzeitig passen sie die Richtlinien kontinuierlich an die sich ändernden Geschäftsanforderungen an. Sie sollten außerdem eine Vertrauensbasis für die Autorisierung innerhalb von App-Aktivitäten schaffen.
Phase 3: Isolieren, um den Explosionsradius einzudämmen
Im Einklang mit dem Ziel, implizites Vertrauen zu beseitigen, sollte der direkte Zugriff auf riskante Webressourcen minimiert werden, insbesondere wenn Benutzer gleichzeitig mit verwalteten Anwendungen interagieren. Durch die On-Demand-Isolierung – also eine Isolierung, die sich bei hohem Risiko automatisch einfügt – wird der Explosionsradius kompromittierter Benutzer und gefährlicher oder riskanter Websites eingeschränkt.
In dieser Phase werden Organisationen aufgefordert, Remote Browser Isolation automatisch für den Zugriff auf riskante Websites oder von nicht verwalteten Geräten einzufügen und Remote Browser Isolation als Alternative zum CASB Reverse-Proxy für SaaS Anwendungen zu evaluieren, die sich beim Umschreiben von URLs falsch verhalten. Unternehmen sollten außerdem Bedrohungs- und Benutzer-Dashboards in Echtzeit auf Befehls- und Kontrollversuche sowie Anomalieerkennung überwachen.
Phase 4: Kontinuierlichen Datenschutz implementieren
Als Nächstes müssen wir Einblick darin gewinnen, wo vertrauliche Daten gespeichert sind und wohin sie verbreitet werden. Überwachen und kontrollieren Sie die Bewegung vertraulicher Informationen über genehmigte und nicht genehmigte Anwendungen und Websites.
Organisationen müssen eine allgemeine Differenzierung für den Datenzugriff von verwalteten und nicht verwalteten Geräten definieren und adaptive Richtliniendetails hinzufügen, um auf Inhalte kontextbasiert zuzugreifen (z. B. Vollzugriff, sensibel oder vertraulich). Sie können das Cloud Security Posture Management aufrufen, um die Konfigurationen öffentlicher Cloud-Dienste kontinuierlich zu bewerten, um Daten zu schützen und Compliance-Vorschriften einzuhalten. Sie können außerdem die Verwendung von Inline-Regeln und Richtlinien zum Schutz vor Datenverlust (DLP) für alle Anwendungen bewerten, um Daten zu schützen und Compliance-Vorschriften einzuhalten. In diesem Sinne können sie DLP-Regeln und -Richtlinien für ruhende Daten definieren, insbesondere Dateifreigabeberechtigungen für Cloud-Speicherobjekte und Anwendungs-zu-Anwendung-Integrationen, die die gemeinsame Nutzung und Verschiebung von Daten ermöglichen. Darüber hinaus sollten sie übermäßiges Vertrauen kontinuierlich untersuchen und beseitigen und darüber hinaus überall ein Modell der geringsten Privilegien einführen und durchsetzen.
Phase 5: Verfeinern mit Echtzeitanalyse und Visualisierung
Die letzte Phase eines Zero-Trust-Ansatzes besteht darin, Richtlinien in Echtzeit zu erweitern und zu verfeinern. Bewerten Sie die Eignung der Wirksamkeit bestehender Richtlinien auf der Grundlage von Benutzertrends, Zugriffsanomalien, Änderungen an Anwendungen und Änderungen der Vertraulichkeitsstufe der Daten.
An diesem Punkt sollten Unternehmen die Übersicht über die Anwendungen und Dienste der Benutzer und die damit verbundenen Risikostufen bewahren. Darüber hinaus können sie eine bessere Übersicht und ein tiefes Verständnis der Cloud- und Webaktivitäten erlangen, um Daten- und Bedrohungsrichtlinien laufend anzupassen und zu überwachen. Darüber hinaus können sie wichtige Stakeholder für das Sicherheits- und Risikomanagementprogramm (CISO/CIO, Rechtsabteilung, CFO, SecOps usw.) identifizieren und für sie verständliche Visualisierungen auf die Daten anwenden. Sie können auch gemeinsam nutzbare Dashboards erstellen, um Einblick in verschiedene Komponenten zu erhalten.
Die digitale Transformation wurde durch die Pandemieereignisse der Jahre 2020 und 2021 beschleunigt, und moderne digitale Unternehmen warten nicht auf die Erlaubnis der IT-Abteilung. Gleichzeitig basiert das moderne digitale Geschäft zunehmend auf über das Internet bereitgestellten Anwendungen und Daten, bei deren Entwicklung – überraschend oder auch nicht – kein Sicherheitsaspekt im Vordergrund stand. Es ist klar, dass ein neuer Ansatz erforderlich ist, um eine schnelle, unkomplizierte Benutzererfahrung mit einfachen, effektiven Risikomanagementkontrollen zu ermöglichen.
Artikel ursprünglich veröffentlicht bei Dark Reading
Den Blog lesen