Rapport Threat Labs : Australie 2025

L'adoption de l'IA générique s'accélère en Australie, où 87% d'organisations utilisent désormais des applications d'IA générique, contre 75% il y a seulement un an. En Australie, 95% des organisations utilisent des outils qui intègrent des fonctionnalités basées sur l'IA générique, et 97% s'appuient sur des applications d'IA générique qui utilisent les données des utilisateurs pour l'apprentissage. % Dans l'ensemble, 87 % des organisations ont adopté directement des applications genAI, alignant ainsi leur utilisation locale sur les tendances mondiales, où 90% ont adopté des solutions genAI basées sur le cloud.

Parallèlement, l'utilisation des comptes genAI personnels a évolué au cours de l'année dernière, passant de 64% en juin dernier à un pic d'environ 80% à la fin de l'année, puis à 55% en juin 2025. Cette baisse correspond à une tendance croissante vers des solutions d'IA générique approuvées par les entreprises, qui offrent un meilleur contrôle et une protection renforcée des données sensibles. À mesure que cette transition se poursuit, les organisations australiennes doivent privilégier des plateformes sécurisées de niveau professionnel qui favorisent l'innovation tout en garantissant la conformité et en réduisant les risques.

En Australie, les 10 applications d'IA générique les plus utilisées reflètent étroitement les tendances mondiales. % ChatGPT est en tête du classement, avec 73 % des organisations qui l'utilisent actuellement, ce qui en fait l'application genAI la plus populaire de la région. Google Gemini a également connu une forte adoption, avec 52% d'organisations l'intégrant dans leur flux de travail, ce qui le positionne comme une alternative de premier plan à ChatGPT. Microsoft 365 Copilot suit, utilisé par 44% d'organisations, ce qui reflète l'intérêt croissant pour les outils genAI intégrés aux plateformes de productivité. Le reste du top 10 comprend un mélange varié d'applications spécifiques à un domaine et d'outils d'IA intégrés adaptés à des besoins commerciaux particuliers et à des cas d'utilisation dans l'industrie.

Le graphique ci-dessous illustre l'évolution de la popularité de ces 10 principales applications genAI au cours de l'année écoulée, soulignant la rapidité des changements dans le paysage genAI. ChatGPT reste l'application la plus utilisée par les organisations australiennes, même si son utilisation a légèrement diminué au cours des derniers mois. Il s'agit de la première baisse de popularité observée pour ChatGPT, ce qui correspond aux tendances mondiales. Parallèlement, Google Gemini a connu une croissance régulière et progressive tout au long de l'année, reflétant un intérêt et une adoption croissants. Il convient de noter que Microsoft 365 Copilot a connu une forte augmentation de son utilisation ces derniers mois, grâce à son intégration dans des outils de productivité et des plateformes d'entreprise largement utilisés. Grok fait également son entrée dans le top 10 pour la première fois, et avec 15%, il est légèrement plus populaire en Australie que la moyenne mondiale.

À mesure que l'adoption de l'IA générique s'accélère dans les entreprises australiennes, les risques liés à l'exposition des données deviennent une préoccupation centrale. Les organisations à travers le pays utilisent de plus en plus les outils d'IA générique pour des tâches telles que la synthèse de documents volumineux, la génération de contenu et la rationalisation du flux de travail de développement logiciel. Cependant, la nature même de ces cas d'utilisation, à savoir la synthèse et la génération, oblige les utilisateurs à envoyer des données potentiellement sensibles aux applications genAI, ce qui crée une surface croissante pour les menaces liées à la sécurité des données.

La sécurité des données reste une préoccupation croissante pour les organisations australiennes à mesure que l'adoption de l'IA générique se généralise. Les risques liés à la prévention des pertes de données (DLP) sont de plus en plus importants, notamment à mesure que les applications genAI s'intègrent dans les flux de travail quotidiens et que le shadow IT continue de poser problème.

L'analyse des récentes violations de la politique en matière de données révèle que le type d'informations sensibles le plus fréquemment exposé aux applications d'IA générique en Australie est la propriété intellectuelle, qui représente 42% de toutes les violations. Le code source suit de près, avec 31% de violations, souvent divulguées lorsque les développeurs utilisent l'IA générative pour résumer, rédiger ou réviser du code. Bien que des informations sensibles, telles que des mots de passe, des clés API et des données réglementées, soient également exposées via les applications genAI, la fréquence de ces expositions en Australie correspond globalement aux tendances mondiales.

L'ampleur de ces risques est amplifiée par le nombre considérable d'outils d'IA générique disponibles sur le marché et leur adoption rapide, souvent non contrôlée, dans les différentes unités commerciales. Sans supervision centralisée, de nombreuses organisations autorisent sans le savoir la transmission de données sensibles vers des plateformes non approuvées, ce qui complique la mise en œuvre des contrôles de sécurité et le respect des normes de gouvernance interne.

Pour progresser en toute sécurité, les entreprises australiennes doivent trouver un équilibre délicat : exploiter la productivité et l'innovation rendues possibles par l'IA générative, tout en mettant en place une gouvernance des données et des contrôles d'accès rigoureux. Il est encourageant de constater que l'adoption de solutions DLP (Prévention des pertes de données) en Australie est en hausse, passant de 32% à 41%, ce qui reflète une prise de conscience croissante de la nécessité de protéger les informations sensibles à l'ère de l'IA générique.

Les organisations australiennes adoptent une approche stratégique pour gérer les outils d'IA générique, et beaucoup d'entre elles mettent en place des blocages pour des raisons de sécurité, de confidentialité ou de conformité. Bien que les politiques spécifiques varient d'un secteur à l'autre, certaines applications apparaissent systématiquement sur les listes de blocage, ce qui indique des domaines faisant l'objet d'une surveillance accrue. Si l'une des applications figurant dans la liste des 10 applications les plus utilisées ci-dessous est active dans votre environnement, il peut être utile d'examiner son utilisation et d'évaluer si des restrictions à l'échelle de la catégorie sont plus appropriées que la gestion individuelle des outils.

En Australie, DeepSeek arrive en tête de la liste des applications d'IA générique les plus bloquées, avec 69% d'organisations qui en restreignent l'accès, souvent en raison de préoccupations liées au traitement des données et à la transparence des modèles. Reverso Translation suit avec 34%, reflétant une prudence croissante autour de l'utilisation des outils linguistiques basés sur l'IA. Stable Diffusion, connu pour ses capacités de génération de contenu, est bloqué par 32% d'organisations, généralement en raison de préoccupations liées à la génération d'images et aux licences de contenu.

Suivant la même tendance observée à l'échelle mondiale, Grok AI affiche un taux de blocage de 30%, ce qui suggère que les nouveaux outils font également l'objet d'une évaluation active des risques. Ces tendances indiquent que les entreprises australiennes ne se contentent pas de réagir à des menaces spécifiques, mais prennent également des mesures plus générales pour aligner leur utilisation de l'IA générique sur leurs cadres internes de gestion des risques et leurs normes de protection des données.