Threat Labs レポート: オーストラリア 2025

オーストラリア全土で生成AIの採用が加速しており、87%の組織 今 生成AIアプリケーションは、わずか1年前の75%から増加しています。 オーストラリアでは、 組織 生成AIを活用した機能を含むツールを使用、97%が生成AIアプリケーションに依存しています ユーザー トレーニング用。 全体として、組織の 87% が生成 AI アプリを直接採用しており、ローカルでの使用状況を世界的な傾向に合わせており、90% がクラウドベースの生成 AI ソリューションを採用しています。

同時に、個人生成AIアカウントの使うは、昨年6月の64%から始まり、年末までに約80%でピークに達し、2025年6月の時点で55%に低下するなど、過去1年間で変化しています。 この減少は、機密データに対するより優れた制御とより強力な保護を提供する、企業が承認した生成AIソリューションへの動きが高まっていることと一致しています。この移行が続く中、オーストラリアの組織は、コンプライアンスをサポートし、リスクを軽減しながらイノベーションを可能にする、安全なエンタープライズグレードのプラットフォームを優先する必要があります。

オーストラリアでは、最も広く使う生成AIアプリケーション上位10位は、世界の使用パターンを密接に反映しています。 群を抜いているのは ChatGPT で、現在 73% が 使う 組織、この地域で最も人気のある生成 AI アプリとなっています。 Google Gemini も強力に採用されており、組織の 52% が Google Gemini をワークフローに統合しており、ChatGPT の有力な代替手段として位置づけられています。Microsoft 365 Copilot が続き、 44% の 組織、生産性に組み込まれた生成 AI ツールへの関心の高まりを反映しています プラットフォーム。 トップ 10 の残りの部分には、特定のビジネス ニーズに合わせたドメイン固有のアプリケーションと組み込み AI ツールの多様な組み合わせが含まれています。

以下のグラフは、これらのトップ 10 の生成 AI アプリケーションの人気が過去 1 年間でどのように変化したかを示しており、生成 AI 環境における急速な変化のペースを浮き彫りにしています。ChatGPT は依然として最も広く 使う オーストラリア人の中で 組織、その使用量は過去数か月でわずかに減少しましたが。 これは、ChatGPT の人気の低下がこれまでに観察された初めてであり、 世界的な傾向に沿っています。一方、Google Gemini は、関心と採用の増加を反映して、年間を通じて着実かつ緩やかな成長を示しています。特に、Microsoft 365 Copilot は、広く 使う 生産性ツールとエンタープライズ プラットフォーム。 Grok も史上初めてトップ10に入り、15%でオーストラリアで世界 平均よりわずかに人気が高い。

オーストラリアの企業全体で生成AIの導入が加速するにつれ、データ漏洩に関連するリスクが中心的な懸念事項になりつつあります。全国の組織では、大規模な文書の要約、コンテンツの生成、ソフトウェア開発ワークフローの合理化などのタスクに生成 AI ツールを活用することが増えています。しかし、これらの性質そのもの 使う ケース、要約と生成、ユーザーは潜在的に機密性の高いデータを送信する必要があります データ 生成AIアプリケーションに、 データ セキュリティの脅威。

生成AIの導入が普及するにつれ、オーストラリアの組織にとってデータセキュリティへの懸念は依然として高まっています。データ損失防止(DLP)に関連するリスクは、特に生成AIアプリが日常のワークフローに組み込まれ、シャドーITが課題として浮上し続けるにつれて、ますます重要になっています。

最近の分析 データ ポリシー違反 オーストラリアで生成AIアプリに公開されている機密情報の最もよくあるタイプは知的財産であり、全違反の42%を占めています。 ソースコードもそれに続き、違反の 31% を占めており、開発者が 生成AI コードを要約、作成、またはレビューする。 パスワード、APIキー、規制対象データなどの機密情報も生成AIアプリを通じて公開されていますが、オーストラリアでのこれらの公開頻度は世界的なパターンとほぼ一致しています。

これらのリスクの規模は、市場で入手可能な生成AIツールの数の膨大な数と、ビジネスユニット全体での急速な、しばしば監視されていない採用によって増幅されます。一元的な監視がなければ、多くの組織は知らず知らずのうちに機密データが未承認のプラットフォームに流れ込むことを許しており、セキュリティ制御の実施や内部ガバナンス基準への準拠が困難になっています。

オーストラリアの企業は、生成AIがもたらす生産性とイノベーションを活用しながら、強力なデータガバナンスとアクセス制御を導入するという、慎重なバランスを取る必要があります。心強いことに、オーストラリアでのDLPソリューションの採用は増加傾向にあり、32%から41%に増加しており、これは生成AIの時代に機密情報を保護する必要性に対する意識の高まりを反映しています。

オーストラリアの組織は生成AIツールの管理に戦略的アプローチをとっており、多くの組織がセキュリティ、プライバシー、コンプライアンスへの懸念に基づいてブロックを実装しています。具体的なポリシーは業界によって異なりますが、特定のアプリケーションは常にブロックリストに表示されており、監視が強化されている分野を示しています。以下の上位 10 リストのアプリのいずれかが環境でアクティブになっている場合は、使用状況を確認し、ツールを個別に管理するよりもカテゴリ全体の制限が適切かどうかを評価する価値があるかもしれません。

オーストラリアでは、DeepSeekが最もブロックされている生成AIアプリのリストのトップであり、69%の組織がアクセスを制限していますが、多くの場合、データ処理とモデルの透明性に対する懸念が原因です。Reverso Translation は 34% で続き、AI 主導の言語ツールに対する警戒心の高まりを反映しています。 コンテンツ生成機能で知られる Stable Diffusion は、通常、画像生成とコンテンツ ライセンスに関する懸念により、組織の 32% によってブロックされています。

世界的に見られるのと同じ傾向に従って、Grok AI は 30% のブロック率を示しており、新興ツールのリスクも積極的に評価されていることを示唆しています。これらの傾向は、オーストラリアの企業が特定の脅威に対応するだけでなく、生成AIの使用を内部リスクフレームワークやデータ保護基準に合わせるために、より広範な措置を講じていることを示しています。