Les technologies de pare-feu et de VPN héritées de Palo Alto Networks ne vous aideront pas dans votre parcours de transformation. Netskope s’est classé 1er dans deux cas d’utilisation devant Palo Alto Networks et 2e pour la protection des données, tandis que Palo Alto Networks s’est classé 5e pour la même chose, ce qui fait de Netskope une alternative préférée à Palo Alto Networks. En fin de compte, vos données, vos utilisateurs et vos applications doivent être protégés sur n’importe quel réseau ou périphérique.
Téléchargez les deux rapports maintenant.
Avant de lancer un projet SSE ou SASE, ou de compiler les exigences en matière de demande d’informations (RFI), les professionnels de la sécurité et des réseaux évaluent soigneusement les angles morts potentiels de leurs cadres de sécurité traditionnels afin de déterminer s’il est temps de passer à Netskope.
Dans cet eBook, nous révélons les informations cachées que les fournisseurs de sécurité traditionnels veulent cacher et discutons de la façon dont Netskope propose des solutions transparentes qui protègent vos données tout en offrant une expérience utilisateur supérieure.
Netskope s’est classé #1 dans ce cas d’utilisation, devant Palo Alto Networks, car les contrôles AppID ne suffisent plus. Les contrôles cloud de Netskope incluent la reconnaissance des instances pour des centaines d’applications, ainsi que 100+ contrôles d’activité des applications et des évaluations des risques pour 80 000+ applications. Le Zero Trust nécessite un contexte riche pour des contrôles d’accès adaptatifs et un coaching en temps réel pour les utilisateurs, et pas seulement pour autoriser ou refuser.
Netskope s’est classé #1 dans ce cas d’utilisation, devant Palo Alto, Netskope One fournissant une passerelle, un réseau, un moteur de politique et un client pour des capacités SSE consolidées, contrairement à Palo Alto Networks qui s’appuie sur une mise en réseau d’infrastructure de cloud public, plusieurs consoles et une infrastructure backend.
Netskope s’est classé #3 pour ce cas d’utilisation technique. Alors que le marketing de Palo Alto Networks renomme les anciens VPN Zero Trust Access, les véritables capacités de transformation restent à voir. Un exemple d’innovation est Netskope ZTNA Next , qui combine le ZTNA avec le SD-WAN en un seul client pour remplacer les VPN.
Netskope s’est classé #2 tandis que Palo Alto Networks s’est classé #5 pour la protection des données sensibles. Le Zero Trust concerne les données qui transitent par les autres composants, notamment les applications, les utilisateurs, les périphériques et les réseaux. C’est le point de départ de SSE où Netskope fournit 3 000+ identifiants de données et 27+ classificateurs AI/ML prêts à l’emploi pour les documents et les images.
Les journaux de pare-feu de Palo Alto Networks manquent de contexte, tandis que Netskope fournit des visualisations graphiques des tendances des applications, des comportements des utilisateurs, des mouvements de données, des initiés, des risques inconnus et des flux d'événements de transactions de proxy riches. De plus, l'évaluation des risques pour les utilisateurs exploite les anomalies de comportement (UEBA) dans les politiques d'accès adaptatives, un contexte d'utilisation que vous ne trouverez pas dans les journaux de pare-feu.
Palo Alto Networks est construit sur une infrastructure de cloud public sans adresses IP de sortie dédiées et manque de performances en Chine continentale. Par rapport à des concurrents comme Netskope, avec une zone de réseau d’accès mondial couvrant plus de régions, un peering étendu pour des rampes d’accès plus rapides et des SLA plus stricts pour garantir les performances.
Netskope s’est classé #1 dans ce cas d’utilisation, devant Palo Alto Networks, car les contrôles AppID ne suffisent plus. Les contrôles cloud de Netskope incluent la reconnaissance des instances pour des centaines d’applications, ainsi que 100+ contrôles d’activité des applications et des évaluations des risques pour 80 000+ applications. Le Zero Trust nécessite un contexte riche pour des contrôles d’accès adaptatifs et un coaching en temps réel pour les utilisateurs, et pas seulement pour autoriser ou refuser.
Netskope s’est classé #1 dans ce cas d’utilisation, devant Palo Alto, Netskope One fournissant une passerelle, un réseau, un moteur de politique et un client pour des capacités SSE consolidées, contrairement à Palo Alto Networks qui s’appuie sur une mise en réseau d’infrastructure de cloud public, plusieurs consoles et une infrastructure backend.
Netskope s’est classé #3 pour ce cas d’utilisation technique. Alors que le marketing de Palo Alto Networks renomme les anciens VPN Zero Trust Access, les véritables capacités de transformation restent à voir. Un exemple d’innovation est Netskope ZTNA Next , qui combine le ZTNA avec le SD-WAN en un seul client pour remplacer les VPN.
Netskope s’est classé #2 tandis que Palo Alto Networks s’est classé #5 pour la protection des données sensibles. Le Zero Trust concerne les données qui transitent par les autres composants, notamment les applications, les utilisateurs, les périphériques et les réseaux. C’est le point de départ de SSE où Netskope fournit 3 000+ identifiants de données et 27+ classificateurs AI/ML prêts à l’emploi pour les documents et les images.
Les journaux de pare-feu de Palo Alto Networks manquent de contexte, tandis que Netskope fournit des visualisations graphiques des tendances des applications, des comportements des utilisateurs, des mouvements de données, des initiés, des risques inconnus et des flux d'événements de transactions de proxy riches. De plus, l'évaluation des risques pour les utilisateurs exploite les anomalies de comportement (UEBA) dans les politiques d'accès adaptatives, un contexte d'utilisation que vous ne trouverez pas dans les journaux de pare-feu.
Palo Alto Networks est construit sur une infrastructure de cloud public sans adresses IP de sortie dédiées et manque de performances en Chine continentale. Par rapport à des concurrents comme Netskope, avec une zone de réseau d’accès mondial couvrant plus de régions, un peering étendu pour des rampes d’accès plus rapides et des SLA plus stricts pour garantir les performances.
Netskope vous aide à réduire les risques, à accélérer les performances et à fournir une visibilité inégalée sur l'activité des applications cloud, web et privées. Pour permettre une collaboration sécurisée, Netskope Cloud XD établit un équilibre fiable entre la confiance et le risque grâce à des contrôles granulaires qui s'adaptent aux changements de votre environnement. La plateforme Netskope protège contre les menaces avancées et les menaces liées au cloud et protège les données à travers tous les vecteurs (n'importe quel cloud, n'importe quelle application, n'importe quel utilisateur). L'architecture à passage unique offre une expérience utilisateur rapide et des opérations simplifiées.
Découvrez les alternatives de sécurité de Palo Alto Networks et voyez comment Netskope peut renforcer votre sécurité.