Las tecnologías heredadas de firewall y VPN de Palo Alto Networks no van a ayudar con su viaje de transformación. Netskope ocupa el primer puesto en el uso de dos Caso por delante de Palo Alto Networks y el segundo para proteger Datos, mientras que Palo Alto Networks ocupa el quinto puesto para lo mismo, lo que convierte a Netskope en la alternativa preferida de Palo Alto Networks. Al final sus Datos, usuarios y aplicaciones necesitan estar protegidos en cualquier red o Dispositivo.
Descargue ambos informes ahora.
Antes de lanzar un proyecto SSE o SASE, o de recopilar los requisitos de solicitud de información (RFI), los profesionales de la seguridad y de las redes están evaluando cuidadosamente los posibles puntos ciegos de sus marcos de seguridad tradicionales para determinar si ha llegado el momento de dar el paso a Netskope.
En este eBook desvelamos aspectos ocultos que los proveedores de seguridad heredados quieren esconder y analizamos cómo Netskope ofrece soluciones transparentes que protegen sus Datos al tiempo que proporcionan una experiencia de usuario superior.
Netskope ocupa el primer puesto en este caso de uso, por delante de Palo Alto Networks, ya que los controles de AppID ya no son suficientes. Los controles en la nube de Netskope incluyen el conocimiento de instancias para cientos de aplicaciones, además de más de 100 controles de actividad de aplicaciones y clasificaciones de riesgo de aplicaciones para más de 80.000 aplicaciones. La confianza cero requiere un contexto enriquecido para los controles de acceso adaptativos y el entrenamiento en tiempo real para los usuarios, no solo permitir o denegar.
Netskope ocupa el primer puesto en este caso de uso, por delante de Palo Alto, con Netskope One proporcionar una puerta de enlace, una red, un motor de Política y un cliente para capacidades consolidadas SSE a diferencia de Palo Alto Networks, que depende de una red de infraestructura de nube pública, múltiples consolas e infraestructura de backend.
Netskope clasificado #3 para este uso técnico Caso. Si bien el marketing de Palo Alto Networks cambia el nombre de las VPN heredadas a acceso de confianza cero, las verdaderas capacidades de transformación aún están por verse. Un ejemplo de innovación es Netskope ZTNA Next, que combina ZTNA con SD-WAN en un solo cliente para sustituir a las VPN.
Netskope ocupa el puesto nº 2, mientras que Palo Alto Networks ocupa el nº 5 en protección de datos sensibles. La confianza cero se refiere a los Datos que fluyen a través de los demás componentes, incluidas las aplicaciones, los usuarios, el Dispositivo y las redes. Se trata de la zona cero de SSE, donde Netskope proporciona más de 3.000 identificadores de datos y más de 27 clasificadores AI/ML listos para usar para documentos e imágenes.
Los registros de firewall carecen de contexto de Palo Alto Networks, mientras que Netskope proporciona visualizaciones gráficas de tendencias de aplicaciones, comportamientos de usuarios, movimiento de datos, información privilegiada, riesgos desconocidos y transmisión de eventos de transacciones proxy enriquecidas. Además, la puntuación de riesgo del usuario aprovecha las anomalías de comportamiento (UEBA) en las políticas de acceso adaptativo; el contexto en uso no lo encontrará en los registros del firewall.
Palo Alto Networks se basa en una red de infraestructura de nube pública sin direcciones IP de salida dedicadas y carece de rendimiento en China continental. En comparación con competidores como Netskope, con una zona de red de acceso global que cubre más regiones, amplios peering para rampas de entrada más rápidas y SLA más estrictos para respaldar el rendimiento.
Netskope ocupa el primer puesto en este caso de uso, por delante de Palo Alto Networks, ya que los controles de AppID ya no son suficientes. Los controles en la nube de Netskope incluyen el conocimiento de instancias para cientos de aplicaciones, además de más de 100 controles de actividad de aplicaciones y clasificaciones de riesgo de aplicaciones para más de 80.000 aplicaciones. La confianza cero requiere un contexto enriquecido para los controles de acceso adaptativos y el entrenamiento en tiempo real para los usuarios, no solo permitir o denegar.
Netskope ocupa el primer puesto en este caso de uso, por delante de Palo Alto, con Netskope One proporcionar una puerta de enlace, una red, un motor de Política y un cliente para capacidades consolidadas SSE a diferencia de Palo Alto Networks, que depende de una red de infraestructura de nube pública, múltiples consolas e infraestructura de backend.
Netskope clasificado #3 para este uso técnico Caso. Si bien el marketing de Palo Alto Networks cambia el nombre de las VPN heredadas a acceso de confianza cero, las verdaderas capacidades de transformación aún están por verse. Un ejemplo de innovación es Netskope ZTNA Next, que combina ZTNA con SD-WAN en un solo cliente para sustituir a las VPN.