Netskope
x Palo Alto Networks

A Netskope ficou em primeiro lugar nesse caso de uso, à frente da Palo Alto, com o Netskope One fornecendo um gateway, uma rede, um mecanismo de políticas e um cliente para recursos consolidados de SSE, ao contrário da Palo Alto Networks, que depende de uma rede de infraestrutura de nuvem pública, vários consoles e infraestrutura de back-end.

O Netskope ficou em 3º lugar para esse caso de uso técnico. Embora o marketing da Palo Alto Networks renomeie as VPNs legadas como acesso de confiança zero, os verdadeiros recursos de transformação ainda estão para ser vistos. Um exemplo de inovação é o Netskope ZTNA Next, que combina ZTNA com SD-WAN em um único cliente para substituir as VPNs.

A Netskope ficou em segundo lugar, enquanto a Palo Alto Networks ficou em quinto lugar na proteção de dados confidenciais. O Zero Trust trata do fluxo de dados por meio de outros componentes, incluindo aplicativos, usuários, dispositivos e redes. Esse é o marco zero para o SSE, onde a Netskope fornece mais de 3.000 identificadores de dados e mais de 27 classificadores de IA/ML prontos para uso para documentos e imagens.

Os logs de firewall não possuem contexto da Palo Alto Networks, enquanto o Netskope fornece visualizações gráficas para tendências de aplicativos, comportamentos de usuários, movimentação de dados, informações privilegiadas, riscos desconhecidos e streaming avançado de eventos de transações de proxy. Além disso, a pontuação de risco do usuário aproveita anomalias de comportamento (UEBA) em políticas de acesso adaptativo, contexto em uso que você não encontrará nos logs de firewall.

A Palo Alto Networks foi criada com base em uma rede de infraestrutura de nuvem pública sem endereços IP de saída dedicados e não tem desempenho na China continental. Em comparação com concorrentes como a Netskope, com uma zona de rede de acesso global que abrange mais regiões, peering extensivo para obter rampas mais rápidas e SLAs mais rígidos para respaldar o desempenho.