Netskope
contra Zscaler

Netskope ocupó el puesto número 1, mientras que Zscaler ocupó el puesto 7 en protección de datos confidenciales. Zero Trust se trata de datos que fluyen a través de otros componentes, incluidas aplicaciones, usuarios, dispositivos y redes. Esta es la zona cero para SSE, donde Netskope proporciona más de 3000 identificadores de datos en comparación con solo 39 de Zscaler.

Netskope ocupó el puesto número 2, mientras que Zscaler ocupó el puesto 6 en protección contra amenazas. La línea base comienza con la protección del paciente cero, la zona de pruebas, los clasificadores de aprendizaje automático y las API de decodificación, y luego se extiende al acceso adaptativo para evitar compromisos, una capacidad en la que Zscaler carece de madurez. Además, Netskope acaba de recibir tres patentes por su detección de phishing basada en ML.

Netskope ocupó el puesto número 2, mientras que Zscaler ocupó el puesto 7 porque el filtrado de URL ya no es suficiente. Los controles en la nube de Netskope incluyen reconocimiento de instancias para cientos de aplicaciones, además de más de 100 controles de actividad de aplicaciones y clasificaciones de riesgo de aplicaciones para más de 63 000 aplicaciones. La confianza cero requiere un contexto rico para controles de acceso adaptables y entrenamiento en tiempo real para los usuarios, no solo permitir o negar.

La descarga de registros es su principal opción con Zscaler, mientras que Netskope proporciona transmisión de eventos de transacciones y visualizaciones gráficas de tendencias de aplicaciones, comportamientos de usuarios, movimiento de datos y riesgos desconocidos. Además, la puntuación de riesgo del usuario aprovecha las anomalías de comportamiento (UEBA) en las políticas de acceso adaptativo, el contexto de uso, no solo en los registros.

Zscaler tiene múltiples zonas de acceso no conectadas, tarifas y recargos de acceso adicionales y carece de rendimiento en China continental. En comparación con competidores como Netskope, con una zona de red de acceso global que cubre más regiones, peering extenso para accesos más rápidos y SLA más estrictos para respaldar el rendimiento.