Netskope は、2 つの技術的ユースケースで第 1 位にランクされ、残りのユースケースでは第 2 位と第 3 位にランクされました。これにより、Netskope は、4 つのユースケースすべてで Netskope に次ぐ Zscaler の優先的な代替品となりました。 結局のところ、データ、ユーザー、アプリはあらゆるネットワークやデバイス上で保護される必要があります。
2種類のレポートを今すぐダウンロードしてご確認ください。
セキュリティおよびネットワークの専門家は、SSE または SASE プロジェクトを開始する前、または情報要求 (RFI) 要件をまとめる前に、従来のセキュリティ フレームワーク内の潜在的な盲点を慎重に評価し、Netskope に移行する時期かどうかを判断します。
この電子書籍では、従来のセキュリティ ベンダーが隠そうとしている隠れた洞察を明らかにし、優れたユーザー エクスペリエンスを提供しながらデータを保護する透過的なソリューションを Netskope がどのように提供しているかについて説明します。
URL フィルタリングだけではもはや不十分であるため、このユースケースでは Netskope が Zscaler を上回り 1 位にランクされました。 Netskope のクラウド コントロールには、数百のアプリのインスタンス認識、100 を超えるアプリ アクティビティ コントロール、80,000 を超えるアプリのアプリ リスク評価が含まれます。 ゼロトラストには、許可や拒否だけでなく、適応型アクセス制御とユーザーへのリアルタイムのコーチングのための豊富なコンテキストが必要です。
Netskope 、このユースケースで Zscaler を上回り 1 位にランクされました。Netskope Netskope Oneは、複数のネットワーク、コンソール、バックエンド インフラストラクチャを備えた Zscaler とは異なり、統合されたSSE機能のために 1 つのゲートウェイ、ネットワーク、ソリューション エンジン、クライアントを提供します。
このユースケースでは、Netskope が Zscaler よりも上位にランクされました。 彼らのマーケティングはゼロトラストアクセスに関するものですが、その機能はそこにはありません。 革新的な例としては、ZTNA と SD-WAN を 1 つのクライアントに統合して VPN に代わる Netskope ZTNA Next が挙げられます。
Netskope は機密データの保護において Zscaler よりも上位にランクされました。 ゼロ トラストとは、アプリ、ユーザー、デバイス、ネットワークなどの他のコンポーネントを通過するデータに関するものです。 これは SSE の原点であり、Netskope は 3,000 以上のデータ識別子を提供しているのに対し、Zscaler は 100 未満です。
ログのオフロードは Zscaler の主なオプションですが、Netskope はトランザクション イベントのストリーミングと、アプリの傾向、ユーザーの行動、データの移動、未知のリスクのグラフィック視覚化を提供します。 さらに、ユーザー リスク スコアリングでは、ログだけでなく、適応型アクセス ポリシーや使用中のコンテキストにおける動作の異常 (UEBA) も活用します。
Zscaler には複数の非接続アクセス ゾーンがあり、追加のアクセス料金と割増料金がかかり、中国本土でのパフォーマンスが不足しています。 Netskopeのような競合他社と比較して、より多くの地域をカバーする1つのグローバルアクセスネットワークゾーン、より高速なオンランプのための広範なピアリング、およびパフォーマンスをバックアップするためのより厳しいSLAを備えています。
URL フィルタリングだけではもはや不十分であるため、このユースケースでは Netskope が Zscaler を上回り 1 位にランクされました。 Netskope のクラウド コントロールには