Netskope belegte bei zwei der technischen Anwendungsfälle den ersten Platz und bei den übrigen die Plätze zwei und drei. Damit stellt Netskope eine bevorzugte Alternative zu Zscaler dar, das in allen vier Anwendungsfällen hinter Netskope landete. Letztendlich müssen Ihre Daten, Benutzer und Apps in jedem Netzwerk oder Gerät geschützt werden.
Laden Sie jetzt beide Berichte herunter.
Bevor sie ein SSE- oder SASE-Projekt starten oder Anforderungen für Informationsanfragen (RFI) zusammenstellen, prüfen Sicherheits- und Netzwerkexperten sorgfältig mögliche blinde Flecken in ihren herkömmlichen Sicherheitsrahmen, um festzustellen, ob jetzt der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel zu Netskope ist.
In diesem E-Book enthüllen wir verborgene Erkenntnisse, die herkömmliche Wertpapieranbieter verbergen möchten, und erläutern, wie Netskope transparente Lösungen anbietet, die Ihre Daten schützen und gleichzeitig ein hervorragendes Benutzererlebnis bieten.
Netskope belegte in diesem Anwendungsfall den ersten Platz vor Zscaler, da die URL-Filterung nicht mehr ausreicht. Zu den Cloud-Kontrollen von Netskope gehören die Instanzerkennung für Hunderte von Apps sowie über 100 App-Aktivitätskontrollen und App-Risikobewertungen für über 80.000 Apps. Zero Trust erfordert einen umfassenden Kontext für adaptive Zugriffskontrollen und Echtzeit-Coaching für Benutzer, nicht nur das Zulassen oder Verweigern.
Netskope belegte in diesem Anwendungsfall den ersten Platz vor Zscaler, wobei Netskope One im Gegensatz zu Zscaler mit mehreren Netzwerken, Konsolen und einer Backend-Infrastruktur ein Gateway, ein Netzwerk, eine Richtlinien-Engine und einen Client für konsolidierte SSE-Funktionen bereitstellt.
Netskope wurde in diesem Anwendungsfall vor Zscaler eingestuft. Obwohl sie in ihrem Marketing von Zero-Trust-Zugriff sprechen, sind die Kapazitäten einfach nicht vorhanden. Ein Beispiel für Innovation ist Netskope ZTNA Next, das ZTNA mit SD-WAN in einem Client kombiniert, um VPNs zu ersetzen.
Beim Schutz sensibler Daten schnitt Netskope besser ab als Zscaler. Bei Zero Trust geht es um den Datenfluss durch die anderen Komponenten, einschließlich Apps, Benutzern, Geräten und Netzwerken. Dies ist der Ausgangspunkt für SSE, wo Netskope über 3.000 Datenkennungen bereitstellt, im Vergleich zu weniger als 100 bei Zscaler.
Das Auslagern von Protokollen ist Ihre Hauptoption bei Zscaler, während Netskope Transaktionsereignis-Streaming und grafische Visualisierungen für App-Trends, Benutzerverhalten, Datenbewegung und unbekannte Risiken bereitstellt. Darüber hinaus nutzt die Benutzerrisikobewertung Verhaltensanomalien (UEBA) in adaptiven Zugriffsrichtlinien und im Nutzungskontext, nicht nur in Protokollen.
Zscaler verfügt über mehrere nicht verbundene Zugangszonen, zusätzliche Zugangsgebühren und Zuschläge und ist auf dem chinesischen Festland nicht leistungsfähig. Im Vergleich zu Wettbewerbern wie Netskope mit ein