Zurück 
Zusammenfassung
Latrodectus ist ein Downloader, der erstmals im Oktober 2023 von Walmart entdeckt wurde. Die Malware wurde aufgrund ihrer Ähnlichkeiten mit der berühmten IcedID-Malware sehr berühmt, nicht nur im Code selbst, sondern auch in der Infrastruktur, wie zuvor von Proofpoint und Team Cymru S2 berichtet wurde .
Die Malware wird in der Regel über E-Mail-Spam-Kampagnen verbreitet, die von zwei bestimmten Bedrohungsakteuren durchgeführt werden: TA577 und TA578. Zu den verschiedenen Funktionen, die es enthält, gehört die Möglichkeit, zusätzliche Nutzlasten herunterzuladen und auszuführen, Systeminformationen zu sammeln und an den C2 zu senden, Prozesse zu beenden und vieles mehr. Im Juli 2024 wurde auch Latrodectus beobachtet , wie er von einem BRC4-Dachs entbunden wurde.
Während der Jagdaktivitäten in den Threat Labs haben wir eine neue Version der Latrodectus-Payload entdeckt, Version 1.4. Die Malware-Updates umfassen einen anderen Ansatz zur Entschleierung von Zeichenfolgen, einen neuen C2-Endpunkt, zwei neue Backdoor-Befehle und vieles mehr.
In diesem Blog konzentrieren wir uns auf die Funktionen, die in dieser neuen Version hinzugefügt/aktualisiert wurden.
Analyse von JavaScript-Dateien
Die erste Nutzlast der Infektionskette ist eine JavaScript-Datei, die mit einem ähnlichen Ansatz verschleiert wurde, der von anderen Latrodectus-Kampagnen verwendet wird. Die Verschleierungstechnik wird verwendet, indem der Datei mehrere Kommentare hinzugefügt werden, was die Analyse erschwert und die Dateigröße erheblich erhöht.
Der relevante Code befindet sich zwischen den Junk-Kommentaren und sobald er aus der Datei entfernt wurde, können wir den Code sehen, der ausgeführt werden würde.
Die Malware sucht nach Zeilen, die mit dem String "/////" beginnen, legt sie in einen Puffer und führt sie als JS-Funktion aus. Die ausgeführte Funktion lädt dann eine MSI-Datei von einem Remote-Server herunter und führt sie aus/installiert sie.
Analyse von MSI-Dateien
Nach der Ausführung/Installation verwendet die MSI-Datei das rundll32.exe Windows-Tool, um eine DLL mit dem Namen "nvidia.dll" zu laden und ruft eine Funktion mit dem Namen "AnselEnableCheck" auf, die von dieser DLL exportiert wird. Die bösartige DLL wird in einer CAB-Datei mit dem Namen "disk1" gespeichert, die in der MSI-Datei selbst vorhanden ist:
Kryptor-Analyse
Als Versuch, die Hauptnutzlast zu verschleiern, die "nvidia.dll" file verwendet einen Crypter namens Dave. Diesen Crypter gibt es schon seit langer Zeit und wurde in der Vergangenheit von anderer Malware wie Emotet, BlackBasta und früheren Versionen von Latrodectus verwendet.
Der Crypter speichert die Payload, die ausgeführt werden soll, entweder in einer Ressource oder in einem Abschnitt. In der analysierten Probe wird die Nutzlast in einem Abschnitt mit dem Namen "V+N" gespeichert.
Die Schritte zum Entschleiern, Laden und Ausführen der endgültigen Nutzlast sind recht einfach. Die Malware verschiebt einen Schlüssel in den Stack und löst die Windows-API-Funktionen VirtualAlloc, LoadLibrary und GetProcAddress auf.
Anschließend wird der Speicher mithilfe der VirtualAlloc-Funktion zugewiesen und eine Multi-Byte-XOR-Operation für die Daten im genannten Abschnitt unter Verwendung des zuvor festgelegten Schlüssels ausgeführt, und das Ergebnis der Operation ist die endgültige Nutzlast. Die nächsten Schritte umfassen das Ausrichten der Nutzlast im Speicher und den Aufruf ihrer Hauptfunktion.
Da der Crypter zuerst die ursprüngliche Nutzlast in den zugewiesenen Speicher kopiert, bevor die anderen Schritte ausgeführt werden, kann man einfach den Inhalt des ersten zugewiesenen Speichers ausgeben und die endgültige Nutzlast abrufen. Ein Skript zum statischen Entpacken/Entschleiern von Latrodectus-Payloads mit dem Dave-Crypter finden Sie hier.
Die endgültige Nutzlast ist eine DLL, und ihre DllMain-Funktion wird vom Verschlüsselungscode aufgerufen. Der nächste Schritt ist die Ausführung der exportierten Funktion "AnselEnableCheck", die für die Ausführung der finalen Payload verantwortlich ist.
Wenn wir uns die endgültige Nutzlast ansehen, stellen wir fest, dass sie mehrere exportierte Funktionen hat, obwohl es keine Rolle spielt, welche aufgerufen wird, da alle die gleiche RVA haben.
