MPLSとSD-WANの比較

VPN(仮想プライベートネットワーク)ネットワークとMPLS(マルチプロトコルラベルスイッチング)ネットワークの主な違いは、ネットワークセグメンテーションとアクセス制御を実現する方法にあります。

VPNは、エンドポイント間に暗号化されたトンネルを確立することにより、パブリックインターネットなどの共有ネットワークを介した接続を提供します。 これにより、リモート ユーザーまたはブランチ オフィスは、プライベートな企業リソースにアクセスできます。 VPNは、IDとパスワードを利用してアクセス制御を行い、トラフィックを暗号化して、信頼できないネットワークを通過する際のデータセキュリティを確保します。

一方、MPLSは、データセンターとオフィスサイトの間に設置された専用の専用通信回線でトラフィックを転送するメカニズムです。 MPLSは、暗号化ではなく、トラフィックを使用するラベルを分離し、コアMPLSネットワーク全体のトランスポートを最適化します。 次に、VLANがローカルエリアネットワークをセグメント化するのと同じように、ネットワークエッジでアクセス制御を実装します。 また、MPLSは特定のアプリケーションを他のアプリケーションよりも優先します。

要するに、VPNはセキュリティを最大化するソフトウェア定義のオーバーレイであり、MPLSは物理的な分離とトラフィックエンジニアリングを利用します。 VPNはリモートアクセスに適しており、MPLSはオフィス間接続に優れています。 しかし、SD-WANの採用が進むにつれ、MPLS SITE-to-SITE接続は動的なポリシー適用に置き換えられつつあります。 MPLSは俊敏性に欠けるが、VPNやSD-WANはクラウド時代に適している。

読む： VPNをZTNA Nextに置き換える

はい、MPLSは今日でもエンタープライズネットワーキング、特にデータセンターとオフィスサイトを接続するために広く使われています。 SD-WANのような他のテクノロジーは急速に登場していますが、多くの主要な企業や通信事業者のネットワークは、依然としてレガシーMPLSアーキテクチャに大きく依存しています。 主な理由はいくつかあります。

第一に、何十年にもわたって莫大な投資を行い、洗練されたグローバルMPLSネットワークを構築してきました。 このインフラストラクチャのリッピングと交換は、非常に複雑でコストがかかります。 MPLSは時代遅れに見えるかもしれませんが、固定エンドポイント間で信頼性が高く一貫したパフォーマンスを提供します。 MPLSのQuality of Service、サービスレベルアグリーメント、およびトラフィック管理機能により、拠点間の強力な信頼性と稼働時間を実現します。

第2に、MPLSは、ビジネスサイト間のトラフィックをセグメント化して分離するためのネイティブな統合セキュリティメカニズムを提供します。 これは、厳格なコンプライアンス管理を行う多くの金融機関、医療機関、政府機関にとって、依然として重要な機能です。 MPLSハードウェアは、既存のセキュリティスタックともうまく統合できます。

最後に、このテクノロジーは、ネットワーク、システム監視、およびプロセス全体に深く根付いています。 再設計には、大きな惰性を克服する必要があります。 MPLSからの離脱には、ITチーム全体のスタッフの再トレーニングも必要です。

そのため、上記の理由から、SD-WANおよび