モデル・コンテキスト・プロトコル(MCP)サーバーとは?

MCPサーバーは、LLMがデータにアクセスして操作する方法を標準化することでワークフローを強化し、セキュリティと効率にいくつかの重要な利点を提供します。

• 一元化されたフェデレーションデータアクセス: AIアプリケーションが機密データに直接アクセスする代わりに、MCPサーバーはデータアクセスを一元化し、MCPプロトコルに基づいて認証、承認、動的データマスキング、およびデータ取得を処理します。データが断片化されている企業の場合、MCPサーバーはセマンティックデータレイヤーとして機能し、異なるシステムへの統一されたインターフェイスを提供できます。これにより、必要な許可されたデータのみがアクセスされるようになり、AIアプリケーションが基盤となるシステムからのデータ取得を調整する単一のMCPサーバーに接続できるようになるため、AIエージェントの開発が簡素化されます。
• API と外部サービスの統合: MCP サーバーは、内部および外部 API への安全なゲートウェイとして機能し、認証、フォーマット、トークン化を処理できます。これにより、AI アプリケーションは、重要なセキュリティ層を維持しながら、個々の API の複雑さを処理せずに外部データを簡単に組み込むことができます。
• ドメイン固有の情報公開: MCP サーバーは、厳選されたデータセットへのアクセスを提供し、AI アプリケーションが特定のドメインをより深く理解して動作できるようにし、データ ガバナンス ポリシーを適用しながら、より正確でコンテキストに応じた応答につながります。
• データのプライバシーとコンプライアンスの実施: MCPサーバーを介してデータアクセスを一元化することで、組織はデータマスキング、トークン化、監査ログ、権限のないユーザーからのデータアクセスのガードレールなど、データガバナンスポリシーを適用できます。これにより、機密データがAIモデルに漏洩するリスクが大幅に軽減されます。

潜在的な落とし穴とその回避方法

MCPサーバーには大きなメリットがありますが、その初期の性質と導入する攻撃対象領域の拡大により、セキュリティに対する慎重なアプローチが必要です。

• クレデンシャル セキュリティ: クレデンシャルは、誤ってローカルファイルに保存されたり、セキュリティで保護されていない通信チャネルで渡されたりして、露出に対して脆弱になる可能性があります。
  • 回避方法: 堅牢なクレデンシャル vault を利用して、常にクレデンシャルを安全に保管および取り扱います。 OAuth 2.0 ベースの認証を利用することは、MCP サーバーでサポートされている場合、直接のクレデンシャル ストレージを回避する最適なアプローチです。
• 輸送セキュリティ: ローカルマシン上の「stdio」などの通信プロトコルは、コンピュータが侵害された場合に脅威ベクトルになる可能性があります。永続的な接続は、「sse」プロトコルを使えるため、サーバーリソースを圧倒する可能性もあります。
  • 回避:MCP通信の標準として使う「streamable-http」を推奨します。 重要なのは、常に HTTPS トラフィックの傍受を防ぎ、 データの整合性を確保するために、すべての通信に HTTPS を使用します。
• MCPサーバーベンダーの信頼性: MCP サーバーの公開元が侵害されたり、なりすまされたりして、悪意のあるソフトウェアのダウンロードにつながる可能性があります。
  • 回避方法: MCP サーバーをダウンロードするソースの正当性を常に検証してください。評判の良いベンダーと公式の流通チャネルに頼ってください。
• 権限クリープ: MCPサーバーが内部データシステムへのアクセスを必要とする場合、特権昇格のリスクがあり、ユーザーは過剰にプロビジョニングされたデータアクセスにさらされる可能性があります。
  • 回避: アクセス許可を慎重に検討してください。データ システム内の適切なネイティブ ロールベース アクセス制御 (RBAC) メカニズムに従っていること、および MCP サーバーが同等またはより制限の厳しいアクセス許可に準拠するように構成されていることを確認します。最小特権の原則を実装します。
• 環境暴露: MCP サーバーが実行されている環境は、潜在的な攻撃ベクトルになる可能性があります。MCP サーバーをローカルマシンまたは分離されていないマシンで実行すると、潜在的な攻撃対象領域が増加します。
  • 回避:MCPサーバは、専用の仮想マシン、コンテナ、堅牢なネットワークセグメンテーションとセキュリティ制御を備えたクラウド管理サービスなど、隔離された安全な環境に導入します。
• コードの脆弱性 : 評判の悪いベンダーのクローズドソースのMCPサーバーには、隠れたコードの脆弱性が潜んでいる可能性があります。
  • 回避方法:クローズドソースのソフトウェアを扱う場合、サンドボックスはセキュリティの重要なレイヤーを提供し、実装前に安全で制御されたテストと分析を可能にします。オープンソースのMCPサーバーを選択する場合は、コードの脆弱性をスキャンし、徹底的なセキュリティレビューを実施する機能を利用してください。