Identifizieren Sie KI-Risiken, die unter den Alarm-Schwellenwerten bleiben, bevor sie Geschäfts-, Sicherheits- oder Compliance-Richtlinien beeinträchtigen.
Sicherheitsteams können Warnmeldungen zu jedem Benutzer, jeder KI-Anwendung und jedem MCP-Server nicht mit der gleichen Dringlichkeit untersuchen. Der Agent identifiziert die Entitäten, die am wahrscheinlichsten Auswirkungen auf das Unternehmen haben, und ordnet sie in einer priorisierten Warteschlange ein. Analysten können sich auf neue Risiken konzentrieren, bevor diese Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb, die Datensicherheit oder regulatorische Verpflichtungen haben.
Eine intensive KI-Nutzung kann dazu führen, dass produktive Arbeit verdächtig aussieht. KI-Risiken hängen jedoch von Verhaltensmustern ab und nicht allein vom Aktivitätsvolumen. Der Agent bewertet die Aktivität anhand der normalen Basislinie jeder Entität und identifiziert Abweichungen, die auf ein Risiko hinweisen können. Legitime Nutzung bleibt von Aktivitätsmustern unterschieden, die eine Untersuchung erfordern.
Kleine Datenfreisetzungen können isoliert betrachtet harmlos erscheinen, schaffen jedoch mit zunehmender Anhäufung Geschäftsrisiken. Der Agent identifiziert Entitäten, die mit diesen Mustern assoziiert sind, und hilft Analysten dabei, neue kumulative Expositionen zu bewältigen, bevor dies zu Verlust von geistigem Eigentum, Datenoffenlegung oder Verstößen gegen Compliance-Vorgaben führt.
Wiederholte Richtlinienverstöße erscheinen oft als isolierte Ereignisse, wodurch es schwierig wird, umfassendere Muster zu erkennen. Der Agent korreliert Guardrail-Verstöße, unsichere Prompts, Anfragen für schädliche Inhalte, Jailbreak-Versuche und andere Richtlinienverletzungen in einer einzigen Untersuchung. Dies hilft Analysten dabei, anhaltendes risikoreiches Verhalten zu identifizieren und die Beweise hinter dem Risiko zu verstehen
MCP-Server werden zum Zeitpunkt der Genehmigung bewertet, aber die Nutzung kann sich lange nach dieser Entscheidung auf New Agenten, Identitäten und Tools ausweiten. Risiken häufen sich, wenn diese Änderungen ungeprüft bleiben. Der Agent bewertet MCP-Server kontinuierlich anhand tatsächlicher Aktivitäten. So können Analysten aufkommende Risiken identifizieren und sicherstellen, dass genehmigte Server weiterhin den Sicherheitserwartungen entsprechen.
Sicherheitsteams können Warnmeldungen zu jedem Benutzer, jeder KI-Anwendung und jedem MCP-Server nicht mit der gleichen Dringlichkeit untersuchen. Der Agent identifiziert die Entitäten, die am wahrscheinlichsten Auswirkungen auf das Unternehmen haben, und ordnet sie in einer priorisierten Warteschlange ein. Analysten können sich auf neue Risiken konzentrieren, bevor diese Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb, die Datensicherheit oder regulatorische Verpflichtungen haben.
Eine intensive KI-Nutzung kann dazu führen, dass produktive Arbeit verdächtig aussieht. KI-Risiken hängen jedoch von Verhaltensmustern ab und nicht allein vom Aktivitätsvolumen. Der Agent bewertet die Aktivität anhand der normalen Basislinie jeder Entität und identifiziert Abweichungen, die auf ein Risiko hinweisen können. Legitime Nutzung bleibt von Aktivitätsmustern unterschieden, die eine Untersuchung erfordern.
Kleine Datenfreisetzungen können isoliert betrachtet harmlos erscheinen, schaffen jedoch mit zunehmender Anhäufung Geschäftsrisiken. Der Agent identifiziert Entitäten, die mit diesen Mustern assoziiert sind, und hilft Analysten dabei, neue kumulative Expositionen zu bewältigen, bevor dies zu Verlust von geistigem Eigentum, Datenoffenlegung oder Verstößen gegen Compliance-Vorgaben führt.
Wiederholte Richtlinienverstöße erscheinen oft als isolierte Ereignisse, wodurch es schwierig wird, umfassendere Muster zu erkennen. Der Agent korreliert Guardrail-Verstöße, unsichere Prompts, Anfragen für schädliche Inhalte, Jailbreak-Versuche und andere Richtlinienverletzungen in einer einzigen Untersuchung. Dies hilft Analysten dabei, anhaltendes risikoreiches Verhalten zu identifizieren und die Beweise hinter dem Risiko zu verstehen
MCP-Server werden zum Zeitpunkt der Genehmigung bewertet, aber die Nutzung kann sich lange nach dieser Entscheidung auf New Agenten, Identitäten und Tools ausweiten. Risiken häufen sich, wenn diese Änderungen ungeprüft bleiben. Der Agent bewertet MCP-Server kontinuierlich anhand tatsächlicher Aktivitäten. So können Analysten aufkommende Risiken identifizieren und sicherstellen, dass genehmigte Server weiterhin den Sicherheitserwartungen entsprechen.